主号禁言后，其通过小号“陈震同学的同学”发布道歉视频称“自作自受，会深刻反思”，但该账号数小时内亦被追加禁言。
虚假信息传播（直接导火索）
12月4日发布视频称“卖天山蜜薯姐姐战胜7000法务”，被指影射小米公司
经查证：小米2025年法务团队仅150人，全球头部企业法务规模均不足2000人（如摩根大通1100人），该言论涉虚构事实煽动对立
公益善举消解（舆论积怨）
11月27日小米捐赠1000万港元驰援香港火灾，陈震带话题发文“不管出于什么原因，这事没得黑”，被批将企业善举与“契约精神未解决”关联，涉嫌阴阳动机
虽后续道歉“表述不清”，但被指转移公益焦点，灾难期间博流量
交通事故责任（背景隐患）
10月3日驾驶劳斯莱斯闪灵逆行肇事负全责，被曝仅购交强险引质疑
事故后称“以EDR数据为准”被指规避责任，专业形象崩塌
